Partendo dalla descrizione di un precedente di merito, il commento analizza la giurisprudenza formatasi sull’applicazione dell’art. 29 comma 2 d. lgs. 276/2003 alle pubbliche amministrazioni. Secondo un’interpretazione costituzionalmente orientata condivisa dalle sentenze oggetto dell’esame, gli enti pubblici non verrebbero esclusi dal campo applicativo della norma così come definito dall’art. 1 comma 2 d. lgs. 276/2003. Il commento riporta inoltre orientamenti di segno opposto e, alla luce delle principali argomentazioni trattate, presenta una possibile lettura della norma.

La responsibilità solidale della pubblica amministrazione quale committente con l'appaltatore inadempiente.

LANZINGER, Carlo
2010-01-01

Abstract

Partendo dalla descrizione di un precedente di merito, il commento analizza la giurisprudenza formatasi sull’applicazione dell’art. 29 comma 2 d. lgs. 276/2003 alle pubbliche amministrazioni. Secondo un’interpretazione costituzionalmente orientata condivisa dalle sentenze oggetto dell’esame, gli enti pubblici non verrebbero esclusi dal campo applicativo della norma così come definito dall’art. 1 comma 2 d. lgs. 276/2003. Il commento riporta inoltre orientamenti di segno opposto e, alla luce delle principali argomentazioni trattate, presenta una possibile lettura della norma.
2010
Appalto; Retribuzione; Diritti dei dipendenti degli appaltatori nei confronti dei committenti; Responsabilità solidale; Pubblica amministrazione; Art. 1 ed art. 29 comma 2 d. lgs. 276/2003; Art. 1676 cod. civ.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/878044
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact