La nota esamina se la riproduzione di immagini sia integrativa o sostitutiva dell’informazione scritta come attività di carattere non giornalistica. La rilevanza pratica della ricerca concerne l'esclusione dei tele-cine-foto-operatori per organi di informazione dalla categoria professionale dei giornalisti. L'Autore analizza l'iter argomentativo della pronuncia del TAR con particolare attenzione alle tesi sostenute o implicitamente accolte nella motivazione della sentenza in ordine alla natura informativa e giornalistica della riproduzione di immagini. L'approfondimento si dirige verso i concetti di attività giornalistica e di giornalista desumibili dall’interpretazione sistematica delle norme della l. n. 69 del 1963.
La riproduzione di immagini per organi di informazione come attività giornalistica
PEDRAZZA GORLERO, Maurizio
1982-01-01
Abstract
La nota esamina se la riproduzione di immagini sia integrativa o sostitutiva dell’informazione scritta come attività di carattere non giornalistica. La rilevanza pratica della ricerca concerne l'esclusione dei tele-cine-foto-operatori per organi di informazione dalla categoria professionale dei giornalisti. L'Autore analizza l'iter argomentativo della pronuncia del TAR con particolare attenzione alle tesi sostenute o implicitamente accolte nella motivazione della sentenza in ordine alla natura informativa e giornalistica della riproduzione di immagini. L'approfondimento si dirige verso i concetti di attività giornalistica e di giornalista desumibili dall’interpretazione sistematica delle norme della l. n. 69 del 1963.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
