Le recenti riforme e la sempre crescente rilevanza del giudizio arbitrale hanno comportato un consistente avvicinamento del procedimento arbitrale a quello ordinario specie sul piano processuale, ma anche degli effetti. Di conseguenza, il lodo risulta affetto da nullità tutte le volte che vengono violati aluni dei principi fondamentali del giudizio ordinario. Così nel caso di specie il vizio logico della motivazione e la violazione del contraddittorio nell'espletamento della consulenza tecnica si ripercuotono negativamente sulla decisione arbitrale. Nel commento vengono esaminati i passaggi logico-giuridici a fondamento di tale orientamento.
Sulla nullità del lodo per vizi logici della motivazione e per violazione del contraddittorio nell'espletamento della consulenza tecnica
VILLECCO, ALESSANDRA
2007-01-01
Abstract
Le recenti riforme e la sempre crescente rilevanza del giudizio arbitrale hanno comportato un consistente avvicinamento del procedimento arbitrale a quello ordinario specie sul piano processuale, ma anche degli effetti. Di conseguenza, il lodo risulta affetto da nullità tutte le volte che vengono violati aluni dei principi fondamentali del giudizio ordinario. Così nel caso di specie il vizio logico della motivazione e la violazione del contraddittorio nell'espletamento della consulenza tecnica si ripercuotono negativamente sulla decisione arbitrale. Nel commento vengono esaminati i passaggi logico-giuridici a fondamento di tale orientamento.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
