Nella decisione in esame il tema dell’abuso concordato preventivo è adombrato nel comportamento del debitore che tenta di sostituire ad una prima proposta quella con riserva, lucrando il termine di cui all’art. 162, comma 1, l.fall.

I limiti della presentazione di una nuova proposta di concordato preventivo contestualmente alla rinuncia di altra precedentemente presentata

Valentina Baroncini
2019-01-01

Abstract

Nella decisione in esame il tema dell’abuso concordato preventivo è adombrato nel comportamento del debitore che tenta di sostituire ad una prima proposta quella con riserva, lucrando il termine di cui all’art. 162, comma 1, l.fall.
2019
concordato preventivo, proposta, rinuncia
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/1173798
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact