Dall’attestatore al professionista indipendente, con una postilla sull’esperto: indipendenza o imparzialità?

Nella nota a Cass. 22 luglio 2024, n. 20059, si ragiona sul significato da attribuire all'indipendenza quale qualità del «professionista» ex art. 2 lett. o d.lgs. 14/2019, criticando, in particolare, il richiamo all'art. 2399 c.c. (dettato per i sindaci). In particolare nello scritto ci si sofferma su due profili: a) il senso che l’indipendenza può avere rispetto all’attività prevista dall’art. 67, comma 3°, lett. d, l. fall. (ed oggi dell’art. 2, lett. o e o-bis d.lgs. 14/2019-c.c.i.) e, in particolare, il senso da attribuire al richiamo all’art. 2399 c.c. dettato per disciplinare l’ineleggibilità e la decadenza dei sindaci di s.p.a.; b) l’importanza di distinguere l’indipendenza da altri tipi e concetti (come l’obiettività e l’imparzialità) al fine di inquadrare in termini sistematicamente più appaganti le fattispecie controverse quali quella dell’affare isolato (o dell’unico atto) che nell’ipotesi esaminata dalla Cassazione ha un rilievo significativo.