Il provvedimento della Cassazione si inserisce nel solco di quell’orientamento che, nella determinazione del “giusto prezzo” rilevante ai fini dell’attivazione del potere del giudice delegato di impedire la vendita ex art. 108, comma 1, l.fall., riconosce dirimente rilevanza alle concrete condizioni di mercato in cui la vendita è avvenuta. Il commento offre un’analisi dei requisiti di attivazione di tale potere, anche in relazione alla possibilità per il giudice delegato di fare ricorso alla c.d. notorietà locale.

L’impedimento della vendita per “notevole inferiorità” del prezzo offerto a quello giusto

Valentina Baroncini
2022-01-01

Abstract

Il provvedimento della Cassazione si inserisce nel solco di quell’orientamento che, nella determinazione del “giusto prezzo” rilevante ai fini dell’attivazione del potere del giudice delegato di impedire la vendita ex art. 108, comma 1, l.fall., riconosce dirimente rilevanza alle concrete condizioni di mercato in cui la vendita è avvenuta. Il commento offre un’analisi dei requisiti di attivazione di tale potere, anche in relazione alla possibilità per il giudice delegato di fare ricorso alla c.d. notorietà locale.
2022
Fallimento, liquidazione dell'attivo, vendita
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/1122067
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact