Il provvedimento in epigrafe affronta il tema della natura - ordinatoria ovvero decisoria - da riconoscere al provvedimento del Tribunale che rigetta il reclamo ex art. 26 l.fall. proposto avverso il decreto del giudice delegato (assunto in sostituzione del comitato dei creditori) di autorizzazione del curatore alla derelictio di un bene, al fine di verificarne la ricorribilità per cassazione, ex art. 111, comma 7, Cost. La conclusione raggiunta dalla Suprema Corte, come si vedrà, appare del tutto condivisibile nonché presumibilmente destinata a mantenere validità anche nel vigore del nuovo CCII.

Natura del provvedimento di autorizzazione alla derelictio e sua ricorribilità per cassazione ex art. 111 Cost.

Valentina Baroncini
2020-01-01

Abstract

Il provvedimento in epigrafe affronta il tema della natura - ordinatoria ovvero decisoria - da riconoscere al provvedimento del Tribunale che rigetta il reclamo ex art. 26 l.fall. proposto avverso il decreto del giudice delegato (assunto in sostituzione del comitato dei creditori) di autorizzazione del curatore alla derelictio di un bene, al fine di verificarne la ricorribilità per cassazione, ex art. 111, comma 7, Cost. La conclusione raggiunta dalla Suprema Corte, come si vedrà, appare del tutto condivisibile nonché presumibilmente destinata a mantenere validità anche nel vigore del nuovo CCII.
2020
fallimento, derelictio, ricorso per cassazione
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/1122043
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact