Il contributo propone una riflessione sulla sussidiarietà dell'azione di arricchimento, muovendo dall'ordinanza di rimessione alle Sezioni Unite sulla questione. Particolare attenzione è prestata alle ipotesi, entro le quali può essere ricondotta la vicenda esaminata dalla pronuncia commentata, in cui l'azione "principale" è rigettata per difetto di prova.
I confini della sussidiarietà: l’azione fondata su clausola generale rigettata per difetto di prova preclude l’azione di arricchimento?
Gatti, S.
2023-01-01
Abstract
Il contributo propone una riflessione sulla sussidiarietà dell'azione di arricchimento, muovendo dall'ordinanza di rimessione alle Sezioni Unite sulla questione. Particolare attenzione è prestata alle ipotesi, entro le quali può essere ricondotta la vicenda esaminata dalla pronuncia commentata, in cui l'azione "principale" è rigettata per difetto di prova.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.