La sentenza Unilever Italia nasce da un rinvio pregiudiziale sollevato dal Consiglio di Stato italiano sull’interpretazione degli artt. 101 e 102 TFUE. Ai fini dell’approfondimento delle questioni in esame, viene effettuato un excursus circa la teoria della singola entità economica. In particolare, l’articolo si sofferma sulla configurabilità di una singola entità economica in presenza di un mero coordinamento contrattuale tra le imprese considerate e sulle possibili conseguenze che la sentenza Unilever avrà circa l’evoluzione della teoria in parola.

Alcune riflessioni a margine della sentenza Unilever Italia, con particolare riferimento alla nozione di singola entità economica: un’estensione del principio anche al di là dell’art. 101 TFUE?

Michele Migliori
2023-01-01

Abstract

La sentenza Unilever Italia nasce da un rinvio pregiudiziale sollevato dal Consiglio di Stato italiano sull’interpretazione degli artt. 101 e 102 TFUE. Ai fini dell’approfondimento delle questioni in esame, viene effettuato un excursus circa la teoria della singola entità economica. In particolare, l’articolo si sofferma sulla configurabilità di una singola entità economica in presenza di un mero coordinamento contrattuale tra le imprese considerate e sulle possibili conseguenze che la sentenza Unilever avrà circa l’evoluzione della teoria in parola.
2023
concorrenza, abuso di posizione dominante, singola entità economica, accordi di distribuzione, test del concorrente altrettanto efficiente
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
PAPERS-DI-DIRITTO-EUROPEO-2023-n.-2.pdf

accesso aperto

Licenza: Non specificato
Dimensione 4.29 MB
Formato Adobe PDF
4.29 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/1116012
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact