Cass. n. 29980 del 2021 riconosce a carico dell’ex fidanzato – cui, a causa della promessa di matrimonio, era stato donato (seppur indirettamente) un appartamento – l’obbligo di restituire l’immobile – per l’ipotesi di mancata celebrazione delle nozze – al promittente donante, che ne diventerà effettivo acquirente. L’ordinanza, pur limitandosi nell’iter argomentativo a richiamare due risalenti precedenti della stessa Corte di Cassazione, ha il merito di riaccendere l’annoso dibattito circa la natura giuridica dei «doni prenuziali», nonche ́ di ribadire che l’eventuale caducazione della donazione indiretta ha effetto solo nei rapporti tra donante e donatario, e non pregiudica il terzo alienante l’immobile di cui si discorre

Rottura del fidanzamento e restituzione dell’immobile costituente «dono prenuziale» indiretto

Denise Guarnieri
2022-01-01

Abstract

Cass. n. 29980 del 2021 riconosce a carico dell’ex fidanzato – cui, a causa della promessa di matrimonio, era stato donato (seppur indirettamente) un appartamento – l’obbligo di restituire l’immobile – per l’ipotesi di mancata celebrazione delle nozze – al promittente donante, che ne diventerà effettivo acquirente. L’ordinanza, pur limitandosi nell’iter argomentativo a richiamare due risalenti precedenti della stessa Corte di Cassazione, ha il merito di riaccendere l’annoso dibattito circa la natura giuridica dei «doni prenuziali», nonche ́ di ribadire che l’eventuale caducazione della donazione indiretta ha effetto solo nei rapporti tra donante e donatario, e non pregiudica il terzo alienante l’immobile di cui si discorre
2022
restituzione doni
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/1095631
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact