Al fine di stabilire se sussista, o meno, una violazione dell’equità processuale nel caso di sottoscrizione della sentenza da parte di un giudice non partecipante al dibattimento né alla deliberazione, la Corte EDU esamina le implicazioni del principio di immediatezza in ciascuna delle fasi che compongono il processo decisionale. La pronuncia si apprezza per costituire, grazie agli obiter dicta ivi contenuti, una base nuova per rimeditare la questione del mutamento del giudice in relazione al momento di redazione della motivazione, affrontata in modo non persuasivo dalla giurisprudenza nazionale
Immutabilità del giudice e Corte europea: se l'inquadratura si stringe sulla stesura e sottoscrizione della motivazione
Guido, Elisabetta
2022-01-01
Abstract
Al fine di stabilire se sussista, o meno, una violazione dell’equità processuale nel caso di sottoscrizione della sentenza da parte di un giudice non partecipante al dibattimento né alla deliberazione, la Corte EDU esamina le implicazioni del principio di immediatezza in ciascuna delle fasi che compongono il processo decisionale. La pronuncia si apprezza per costituire, grazie agli obiter dicta ivi contenuti, una base nuova per rimeditare la questione del mutamento del giudice in relazione al momento di redazione della motivazione, affrontata in modo non persuasivo dalla giurisprudenza nazionaleFile in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.