Il contributo contiene un commento critico alla pronuncia Cass., s.u., n. 651/2023, intervenuta a dirimere il contrasto giurisprudenziale, insorto all’interno della Suprema Corte, con riguardo alla questione relativa agli effetti, sul piano possessorio, di un decreto di espropriazione per pubblica utilità al quale non sia seguita l’occupazione del bene da parte dell’espropriante, essendo il fondo espropriato rimasto nella disponibilità dell’originario proprietario.

Decreto di espropriazione non eseguito e qualifica possessoria dei soggetti coinvolti

R. Omodei Salè
2023-01-01

Abstract

Il contributo contiene un commento critico alla pronuncia Cass., s.u., n. 651/2023, intervenuta a dirimere il contrasto giurisprudenziale, insorto all’interno della Suprema Corte, con riguardo alla questione relativa agli effetti, sul piano possessorio, di un decreto di espropriazione per pubblica utilità al quale non sia seguita l’occupazione del bene da parte dell’espropriante, essendo il fondo espropriato rimasto nella disponibilità dell’originario proprietario.
2023
espropriazione per pubblica utilità; possesso; detenzione
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/1094161
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact