La controversia trae origine dai provvedimenti di fermo adottati dalle Capitanerie di Porto di Palermo e Porto Empedocle nei confronti delle navi Sea Watch 3 e Sea Watch 4, di bandiera tedesca, utilizzate dall’organizzazione umanitaria Sea Watch per la ricerca ed il soccorso di persone in mare. A seguito di ispezioni a bordo, le Capitanerie adottarono provvedimenti di fermo, sul presupposto che le navi, destinate ad attività di soccorso, non fossero in possesso delle certificazioni previste per tale attività
Il potere ispettivo dello Stato di approdo su navi utilizzate in modo deliberato per il soccorso in mare
C. Tincani
2023-01-01
Abstract
La controversia trae origine dai provvedimenti di fermo adottati dalle Capitanerie di Porto di Palermo e Porto Empedocle nei confronti delle navi Sea Watch 3 e Sea Watch 4, di bandiera tedesca, utilizzate dall’organizzazione umanitaria Sea Watch per la ricerca ed il soccorso di persone in mare. A seguito di ispezioni a bordo, le Capitanerie adottarono provvedimenti di fermo, sul presupposto che le navi, destinate ad attività di soccorso, non fossero in possesso delle certificazioni previste per tale attività
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Tincani_Dirmar Numero 1_2023.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione dell'editore
Licenza:
Accesso ristretto
Dimensione
529.34 kB
Formato
Adobe PDF
|
529.34 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
