Il contributo si sofferma, commentando due diverse pronunzie della Cassazione, su un elemento della fattispecie offerta fuori sede non troppo indagato ma alquanto scivoloso: quello topografico del 'luogo' di svolgimento dell'offerta fuori sede. Ne risulta che la fattispecie offerta fuori sede si compone non solo di un elemento legato ad un luogo fisico ma anche di attività qualificate connotate da un intento sollecitatorio.
Sulla rilevanza topografica dell'offerta fuori sede di strumenti finanziari
Michele De Mari
2021-01-01
Abstract
Il contributo si sofferma, commentando due diverse pronunzie della Cassazione, su un elemento della fattispecie offerta fuori sede non troppo indagato ma alquanto scivoloso: quello topografico del 'luogo' di svolgimento dell'offerta fuori sede. Ne risulta che la fattispecie offerta fuori sede si compone non solo di un elemento legato ad un luogo fisico ma anche di attività qualificate connotate da un intento sollecitatorio.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Michele De Mari GURCOMM 5-2021.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione dell'editore
Licenza:
Dominio pubblico
Dimensione
365.33 kB
Formato
Adobe PDF
|
365.33 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
