Il contributo analizza la sentenza della Corte di giustizia 23 aprile 2020, C-507/18 . Il caso NH, mediaticamente conosciuto come “caso Taormina”, non poteva che concludersi così. Partendo da Feryn e passando da Accept, la Corte di giustizia non poteva, infatti, che ricondurre nell’alveo dei divieti di discriminazione previsti dalla dir. 2000/78/CE le affermazioni omofobe rese dal noto avvocato nel contesto di un programma radiofonico.
Dichiarazioni omofobe e diritto antidiscriminatorio: conferme e limiti della giurisprudenza Ue nella sentenza Taormina
Marco Peruzzi
2020-01-01
Abstract
Il contributo analizza la sentenza della Corte di giustizia 23 aprile 2020, C-507/18 . Il caso NH, mediaticamente conosciuto come “caso Taormina”, non poteva che concludersi così. Partendo da Feryn e passando da Accept, la Corte di giustizia non poteva, infatti, che ricondurre nell’alveo dei divieti di discriminazione previsti dalla dir. 2000/78/CE le affermazioni omofobe rese dal noto avvocato nel contesto di un programma radiofonico.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
