Seppur ragionevoli negli esiti, le recenti decisioni delle Sezioni Unite in tema di vendita evidenziano talune contraddizioni argomentative che rischiano di generare un’instabilità del sistema. Il contributo suggerisce una rilettura dell’art. 2943 c.c. che consenta di immaginare un’interruzione della prescrizione senza necessità di proposizione della domanda giudiziale, lasciando però al contempo intatta la configurazione tradizionale della garanzia in termini di soggezione, ossia mantenendo la distinzione tra garanzia e responsabilità derivante da inadempimento dell’obbligazione.
Postilla. Per il ripristino di alcune linee di coerenza sistematica dopo la coppia di pronunce a Sezioni Unite in tema di vendita
Dalla Massara, Tommaso
2019-01-01
Abstract
Seppur ragionevoli negli esiti, le recenti decisioni delle Sezioni Unite in tema di vendita evidenziano talune contraddizioni argomentative che rischiano di generare un’instabilità del sistema. Il contributo suggerisce una rilettura dell’art. 2943 c.c. che consenta di immaginare un’interruzione della prescrizione senza necessità di proposizione della domanda giudiziale, lasciando però al contempo intatta la configurazione tradizionale della garanzia in termini di soggezione, ossia mantenendo la distinzione tra garanzia e responsabilità derivante da inadempimento dell’obbligazione.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
TdmMdo_contratti_2019.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione dell'editore
Licenza:
Accesso ristretto
Dimensione
2.58 MB
Formato
Adobe PDF
|
2.58 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
