La responsabilità civile dei magistrati dopo la legge n. 18 del 2015

The civil liability of magistrates, as defined by Law 117/1988, was modified by Law 18/2015. After an introduction on the civil liability of magistrates in the Constitution and on changes over time, this essay focuses on Law 18/2015. In particular, it focuses on the abolition of the court that originally decided compensation eligibility, and on extending liability for serious misconduct. The essay then analyses Constitutional Court Decision 164/2017, which reviewed a challenge to the constitutional legitimacy of Law 18/2015, declaring the challenge to be unfounded. Finally, the essay critically evaluates civil liability as a means of protecting citizens against miscarriages of justice, and as a tool to redress the balance of power between politics and the judiciary.

La disciplina della responsabilità civile dei magistrati, contenuta nella legge n. 117/1988, è stata modificata dalla legge n. 18/2015. Il saggio, dopo una parte introduttiva dedicata all’inquadramento del tema della responsabilità civile dei magistrati nell’àmbito costituzionalistico e ai cambiamenti della normativa in materia avvenuti nel corso del tempo, parla delle modifiche introdotte dalla legge n. 18/2015, soffermandosi in particolare sull’abolizione del giudizio di ammissibilità della domanda di risarcimento del danno e sull’estensione della responsabilità per colpa grave. Il saggio prosegue analizzando la sentenza della Corte costituzionale n. 164/2017, che ha dichiarato infondata la questione di legittimità costituzionale relativa all’abolizione del giudizio di ammissibilità della domanda risarcitoria. Il saggio si conclude con alcune osservazioni critiche sulla responsabilità civile come strumento di tutela del cittadino dagli errori giudiziari e come strumento per riequilibrare i rapporti tra potere politico e potere giudiziario.