Processo e prodotto. Il caso paradigmatico dell'omeopatia

Questo articolo esamina lo statuto dei rimedi omeopatici attraverso l'analisi della dicotomia processo-prodotto da un punto di vista pragmaticista. L'idea del primato del processo porta inevitabilmente alla "fallacia essere/dovere": i rimedi omeopatici ad alte diluizioni devono essere specifici perché il processo produttivo è specifico. Possiamo evitare questa deriva adottando la prospettiva di un "primato debole del prodotto" che da una parte è consapevole dell'importanza dei processi generativi ma dall'altra considera le differenze rilevabili a livello oggettuale la questione decisiva sia a livello filosofico che sociale

This paper examines the status of homeopathic remedies by analysing the process-product dichotomy from a pragmatist point of view. The idea of the primacy of the process leads inevitably to the "is/ought fallacy": that homeopathic remedies at ultra-high dilutions ought to be specifc because the production process is specifc. We can prevent this tendency by adopting the perspective of weak primacy of the product; while still being aware of the importance of the generative processes, this perspective considers the object-level detectable differences the decisive question at both a philosophical and social level.