Il saggio affronta il problema della ampiezza delle garanzie processuali che il primo ordinamento repubblicano romano offriva ai cittadini; si esaminano i poteri dei sommi magistrati in qualità di giudici e di organi di polizia; si mettono in luce le differenze tra la legge Valeria del 509 a.C. e le disposizioni decemvirali in tema di ius provocationis nel 451-450 a.C.
Brevi note sul diritto del cittadino al processo popolare dalla caduta del regno al decemvirato legislativo
PELLOSO, Carlo
2015-01-01
Abstract
Il saggio affronta il problema della ampiezza delle garanzie processuali che il primo ordinamento repubblicano romano offriva ai cittadini; si esaminano i poteri dei sommi magistrati in qualità di giudici e di organi di polizia; si mettono in luce le differenze tra la legge Valeria del 509 a.C. e le disposizioni decemvirali in tema di ius provocationis nel 451-450 a.C.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
PellosoBrevinote.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione dell'editore
Licenza:
Dominio pubblico
Dimensione
263.74 kB
Formato
Adobe PDF
|
263.74 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.