Il contributo analizza la discussione dottrinale e giurisprudenziale sviluppatasi attorno alla risarcibilità del c.d. danno tanatologico, inserendola nella più ampia problematica concernente la delimitazione della discrezionalità dell'interprete nella scelta tra più possibili soluzioni, tutte ugualmente argomentabili, di una determinata questione giuridica.
Il problema della risarcibilità del danno tanatologico fra discrezionalità dell'interprete e teoria dell'argomentazione
FACCIOLI, Mirko
2016-01-01
Abstract
Il contributo analizza la discussione dottrinale e giurisprudenziale sviluppatasi attorno alla risarcibilità del c.d. danno tanatologico, inserendola nella più ampia problematica concernente la delimitazione della discrezionalità dell'interprete nella scelta tra più possibili soluzioni, tutte ugualmente argomentabili, di una determinata questione giuridica.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.