Il contributo confronta i contenuti di due sentenze della Cassazione, la n. 23707 del 2012, in materia di amministrazione di sostegno pro futuro (vale a dire in vista di una impossibilità non attuale, ma futura), e la n. 21748 del 2007, resa al fine di risolvere il noto "caso Englaro". L'obiettivo è illustrare criticamente il significato della sentenza più recente, e determinarne la rilevanza con riguardo al complessivo sistema italiano degli strumenti di protezione degli incapaci maggiorenni
Amministrazione di sostegno pro futuro e direttive anticipate di trattamento sanitario
TESCARO, Mauro
2013-01-01
Abstract
Il contributo confronta i contenuti di due sentenze della Cassazione, la n. 23707 del 2012, in materia di amministrazione di sostegno pro futuro (vale a dire in vista di una impossibilità non attuale, ma futura), e la n. 21748 del 2007, resa al fine di risolvere il noto "caso Englaro". L'obiettivo è illustrare criticamente il significato della sentenza più recente, e determinarne la rilevanza con riguardo al complessivo sistema italiano degli strumenti di protezione degli incapaci maggiorenni
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
