Viene presentata una contrapposizione fra due diverse concezioni della conoscenza del mondo esterno. Da un lato, fisici come Dirac e Heisenberg sostengono che è reale solo ciò a cui la fisica attribuisce realtà. Dall’altro, psicologi come Metzger, Kanizsa e Bozzi credono che ogni contenuto sensibile sia reale, tanto che secondo loro la psicologia della percezione è la vera fisica. L’articolo si propone di delineare una prospettiva critica, basata su un criterio ragionevole, che consenta di fornire una soluzione differente a tale questione.
Quale realtà? Per un realismo empirico tra Fisica e Psicologia
ANGELUCCI, ADRIANO;
2009-01-01
Abstract
Viene presentata una contrapposizione fra due diverse concezioni della conoscenza del mondo esterno. Da un lato, fisici come Dirac e Heisenberg sostengono che è reale solo ciò a cui la fisica attribuisce realtà. Dall’altro, psicologi come Metzger, Kanizsa e Bozzi credono che ogni contenuto sensibile sia reale, tanto che secondo loro la psicologia della percezione è la vera fisica. L’articolo si propone di delineare una prospettiva critica, basata su un criterio ragionevole, che consenta di fornire una soluzione differente a tale questione.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.