Le présent article, qui s’articule autour d’un contexte applicatif spécifique, à savoir l’élaboration d’un dictionnaire spécialisé, le DAAFAPS («Dictionnaire Alphabétique et Analogique du Français des Activités Physiques et Sportives», Verona, QuiEdit, 2008), vise à démontrer que, loin d’être toujours un défaut, cette circularité permet de reconstituer les champs lexicaux, sémantiques et notionnels d’un domaine ou d’un sous-domaine. Cet aspect de la lexicographie n’ayant pas encore été abordé de manière directe, le cadre théorique s’appuie essentiellement sur des travaux qui le mentionnent et qui lui consacrent quelques réflexions, notamment ceux d’Auger, Béjoint, L’Homme, Marcus, Mel’čuk et al., Picoche, Rey, Rey-Debove.
Renvois et circularité dans les définitions des dictionnaires spécialisés. Le cas du DAAFAPS
LIGAS, Pierluigi
2009-01-01
Abstract
Le présent article, qui s’articule autour d’un contexte applicatif spécifique, à savoir l’élaboration d’un dictionnaire spécialisé, le DAAFAPS («Dictionnaire Alphabétique et Analogique du Français des Activités Physiques et Sportives», Verona, QuiEdit, 2008), vise à démontrer que, loin d’être toujours un défaut, cette circularité permet de reconstituer les champs lexicaux, sémantiques et notionnels d’un domaine ou d’un sous-domaine. Cet aspect de la lexicographie n’ayant pas encore été abordé de manière directe, le cadre théorique s’appuie essentiellement sur des travaux qui le mentionnent et qui lui consacrent quelques réflexions, notamment ceux d’Auger, Béjoint, L’Homme, Marcus, Mel’čuk et al., Picoche, Rey, Rey-Debove.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
