Il contributo, prendendo spunto da Trib. Venezia, 10 gennaio 2006, illustra le comuni convinzioni in materia di decorrenza della prescrizione in genere e il diverso orientamento giurisprudenziale affermatosi in materia di diritto al risarcimento del danno da fatto illecito, sostenendo, in conclusione, la necessità di una rimeditazione di ampio respiro della problematica concernente l'incidenza degli impedimenti di mero fatto sul decorso della prescrizione.

Ignoranza incolpevole e decorrenza della prescrizione del diritto al risarcimento del danno derivante da fatto illecito

TESCARO, Mauro
2007-01-01

Abstract

Il contributo, prendendo spunto da Trib. Venezia, 10 gennaio 2006, illustra le comuni convinzioni in materia di decorrenza della prescrizione in genere e il diverso orientamento giurisprudenziale affermatosi in materia di diritto al risarcimento del danno da fatto illecito, sostenendo, in conclusione, la necessità di una rimeditazione di ampio respiro della problematica concernente l'incidenza degli impedimenti di mero fatto sul decorso della prescrizione.
2007
Prescrizione; risarcimento del danno; responsabilità extracontrattuale
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/318401
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact