L'articolo affronta, per un verso, l'interrogativo riguardante l'ammissibilità del diritto al risarcimento del danno conseguente alla mancata impugnazione di accertamenti fiscali dovuta all’inadempimento del professionista al quale l’impugnazione medesima sia stata commissionata; per altro verso, esamina la questione relativa alla configurabilità di un diritto al risarcimento del danno derivante dalla perdita della possibilità di procedere all’impugnazione di accertamenti fiscali, chiarendo in base a quali criteri il danno medesimo debba essere liquidato.
Il danno derivante al debitore da un protesto illegittimo
OMODEI SALE', Riccardo
2006-01-01
Abstract
L'articolo affronta, per un verso, l'interrogativo riguardante l'ammissibilità del diritto al risarcimento del danno conseguente alla mancata impugnazione di accertamenti fiscali dovuta all’inadempimento del professionista al quale l’impugnazione medesima sia stata commissionata; per altro verso, esamina la questione relativa alla configurabilità di un diritto al risarcimento del danno derivante dalla perdita della possibilità di procedere all’impugnazione di accertamenti fiscali, chiarendo in base a quali criteri il danno medesimo debba essere liquidato.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
