Che cosa c’è nella cassetta degli attrezzi del custode? Usi ed abusi della superlegalità costituzionale

L’articolo propone una rilettura de "Il custode della costituzione" di Carl Schmitt a quasi un secolo dalla sua pubblicazione. Più che sulla nota difesa schmittiana di un presidenzialismo forte, il contributo si concentra sulle questioni che il testo continua a porre a una teoria democratica interessata ai dispositivi di autodifesa della democrazia di fronte alle minacce illiberali. Tali questioni riguardano: chi sia il custode della costituzione, che cosa custodisca, da quali pericoli protegga il proprio oggetto e attraverso quali strumenti eserciti la sua funzione. L’articolo sostiene che sia soprattutto quest’ultima dimensione – quella relativa agli strumenti della custodia costituzionale – a rivelarsi teoricamente decisiva. Analizzando i limiti del modello schmittiano rispetto al compito di proteggere l’ordine costituzionale senza dissolverne le garanzie, il saggio ricostruisce la genealogia della distinzione tra legalità e superlegalità costituzionale, mostrando come essa costituisca uno dei tratti caratteristici delle democrazie liberali contemporanee.