Il diritto di recesso dei soci deriva frequentemente, ma non necessariamente, da modifiche statutarie fondamentali e varia considerevolmente da ordinamento a ordinamento. Attraverso un’analisi comparativa delle principali normative nazionali in materia di diritto societario, l’articolo mira a esplorare tale nesso e le conseguenze derivanti dall’esercizio del diritto, ricercando un equilibrio efficace tra i diversi interessi, potenzialmente contrapposti, meritevoli di tutela. Nonostante le peculiarità di ciascun paese escludano la fattibilità di un approccio comune alla questione, la prospettiva comparatistica fornisce un importante contributo nell’interpretazione della normativa nazionale per agevolare gli investimenti transnazionali, promuovendo la competitività e la certezza del diritto.
Modifiche statutarie e diritto di recesso: uno sguardo comparatistico ad Europa e Stati Uniti
Paolo Butturini
2025-01-01
Abstract
Il diritto di recesso dei soci deriva frequentemente, ma non necessariamente, da modifiche statutarie fondamentali e varia considerevolmente da ordinamento a ordinamento. Attraverso un’analisi comparativa delle principali normative nazionali in materia di diritto societario, l’articolo mira a esplorare tale nesso e le conseguenze derivanti dall’esercizio del diritto, ricercando un equilibrio efficace tra i diversi interessi, potenzialmente contrapposti, meritevoli di tutela. Nonostante le peculiarità di ciascun paese escludano la fattibilità di un approccio comune alla questione, la prospettiva comparatistica fornisce un importante contributo nell’interpretazione della normativa nazionale per agevolare gli investimenti transnazionali, promuovendo la competitività e la certezza del diritto.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.



