Muovendo dall’analisi di un recente volume sul metodo comparato, il contributo s’interroga sul rapporto tra la scienza giuscomparatistica e il paradigma epistemologico nelle scienze giuridiche. In particolare, lo scritto evidenzia come la questione metodologica+– spesso considerata una “intemperanza” espressiva di una crisi d’identità della disciplina+– consenta ai comparatisti di ripercorrere diacronicamente la vocazione intrinsecamente interdisciplinare del diritto comparato. Specialmente in epoca di mutamenti profondi, la comparazione diviene una “bussola” per orientarsi nel legal change.
La comparazione giuridica e il “ciclo della vita”
Nicolini
2024-01-01
Abstract
Muovendo dall’analisi di un recente volume sul metodo comparato, il contributo s’interroga sul rapporto tra la scienza giuscomparatistica e il paradigma epistemologico nelle scienze giuridiche. In particolare, lo scritto evidenzia come la questione metodologica+– spesso considerata una “intemperanza” espressiva di una crisi d’identità della disciplina+– consenta ai comparatisti di ripercorrere diacronicamente la vocazione intrinsecamente interdisciplinare del diritto comparato. Specialmente in epoca di mutamenti profondi, la comparazione diviene una “bussola” per orientarsi nel legal change.File in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Nicolini Annuario 2024.pdf
solo utenti autorizzati
Tipologia:
Versione dell'editore
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
512.98 kB
Formato
Adobe PDF
|
512.98 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.