Muovendo dall’analisi di un recente volume sul metodo comparato, il contributo s’interroga sul rapporto tra la scienza giuscomparatistica e il paradigma epistemologico nelle scienze giuridiche. In particolare, lo scritto evidenzia come la questione metodologica+– spesso considerata una “intemperanza” espressiva di una crisi d’identità della disciplina+– consenta ai comparatisti di ripercorrere diacronicamente la vocazione intrinsecamente interdisciplinare del diritto comparato. Specialmente in epoca di mutamenti profondi, la comparazione diviene una “bussola” per orientarsi nel legal change.

La comparazione giuridica e il “ciclo della vita”

Nicolini
2024-01-01

Abstract

Muovendo dall’analisi di un recente volume sul metodo comparato, il contributo s’interroga sul rapporto tra la scienza giuscomparatistica e il paradigma epistemologico nelle scienze giuridiche. In particolare, lo scritto evidenzia come la questione metodologica+– spesso considerata una “intemperanza” espressiva di una crisi d’identità della disciplina+– consenta ai comparatisti di ripercorrere diacronicamente la vocazione intrinsecamente interdisciplinare del diritto comparato. Specialmente in epoca di mutamenti profondi, la comparazione diviene una “bussola” per orientarsi nel legal change.
2024
diritto comparato
storia della comparazione
pluralismo
eurocentrismo
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Nicolini Annuario 2024.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 512.98 kB
Formato Adobe PDF
512.98 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/1159950
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact