In ambito tributario molteplici sono gli istituti diretti ad attribuire ai soggetti investiti della funzione impositiva e della riscossione gli strumenti necessari ad assicurare l’effettiva percezione del credito erariale. Tra questi si segnalano quelli che, a diverso titolo, consentono all’amministrazione finanziaria di sospendere unilateralmente il pagamento di somme dovute al contribuente, a garanzia di ragioni di credito vantate, nei confronti del medesimo. Tali istituti – sebbene siano suscettibili di comportare un eccezionale affievolimento dei diritti di credito dei privati e si connotino per essere “autoritativi”, provvisori e di natura “eccezionale” – presentano non solo un ambito di applicazione non sempre ben delineato, ma poi, e soprattutto, significative differenze sul piano delle guarentigie e, dunque, dell’effettività della tutela del destinatario. Scopo del contributo è quello di ricercare un inquadramento sistematico delle diverse misure con funzione cautelare nell’intento di individuare “limiti” alla loro adozione e adeguate “contromisure” a tutela della situazione creditoria del contribuente.

Le misure cautelari dell’ente impositore e dell’agente della riscossione: distonie ed esigenze di riforme

ortoleva maria grazia
2024-01-01

Abstract

In ambito tributario molteplici sono gli istituti diretti ad attribuire ai soggetti investiti della funzione impositiva e della riscossione gli strumenti necessari ad assicurare l’effettiva percezione del credito erariale. Tra questi si segnalano quelli che, a diverso titolo, consentono all’amministrazione finanziaria di sospendere unilateralmente il pagamento di somme dovute al contribuente, a garanzia di ragioni di credito vantate, nei confronti del medesimo. Tali istituti – sebbene siano suscettibili di comportare un eccezionale affievolimento dei diritti di credito dei privati e si connotino per essere “autoritativi”, provvisori e di natura “eccezionale” – presentano non solo un ambito di applicazione non sempre ben delineato, ma poi, e soprattutto, significative differenze sul piano delle guarentigie e, dunque, dell’effettività della tutela del destinatario. Scopo del contributo è quello di ricercare un inquadramento sistematico delle diverse misure con funzione cautelare nell’intento di individuare “limiti” alla loro adozione e adeguate “contromisure” a tutela della situazione creditoria del contribuente.
2024
misure cautelari; esecuzione forzata; riscossione; tutela del contribuente
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
LE MISURE CAUTELARI DELL’ENTE IMPOSITORE DPT 2024.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Documento in Post-print
Licenza: Accesso ristretto
Dimensione 392.09 kB
Formato Adobe PDF
392.09 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/1152467
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact