Il saggio esamina la varietà, e al tempo stesso l’ubiquità, nell’ordinamento internazionale, dell’istituto della contumacia, intesa come non-cooperazione della parte convenuta (Stato di fronte ad un giudice o tribunale arbitrale internazionale o individuo chiamato a rispondere dei più gravi crimini dinanzi ad un tribunale penale internazionale). Ed offre spunti di riflessione sul valore della consensualità quale tratto distintivo della funzione giurisdzionale internazionale ai fini della composizione e del bilanciamento della molteplicità di interessi che inevitabilmente la non-cooperazione di una parte mette in giuoco.

La contumacia nelle esperienze nazionali e Party Default nel contenzioso internazionale fra Stati

ciampi a
2024-01-01

Abstract

Il saggio esamina la varietà, e al tempo stesso l’ubiquità, nell’ordinamento internazionale, dell’istituto della contumacia, intesa come non-cooperazione della parte convenuta (Stato di fronte ad un giudice o tribunale arbitrale internazionale o individuo chiamato a rispondere dei più gravi crimini dinanzi ad un tribunale penale internazionale). Ed offre spunti di riflessione sul valore della consensualità quale tratto distintivo della funzione giurisdzionale internazionale ai fini della composizione e del bilanciamento della molteplicità di interessi che inevitabilmente la non-cooperazione di una parte mette in giuoco.
2024
9788813386672
Non-cooperazione; Party default; principio del consenso
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
CIAMPI+intero.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: Dominio pubblico
Dimensione 2.46 MB
Formato Adobe PDF
2.46 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/1149333
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact