Un’analisi che intenda affrontare temi, ed allo stesso tempo legami complessi, come quelli della malinconia e del nichilismo, in relazione ad autori quali Kant, Nietzsche e Blanchot dovrà, necessariamente, misurarsi in prima istanza con una questione che sta alla base di questi problemi, accompagnandoli come un’interrogazione sempre aperta, rispondendo alla quale il ragionamento si sviluppa: si tratta del problema del limite. A questo proposito si cercherà di condurre una sorta di confronto tra due impostazioni decisamente distanti tra loro, quella kantiana e quella blanchotiana, mostrando come l’analisi di Nietzsche condotta da Blanchot si riveli strumentale a definire l’impostazione fornita da quest’ultimo al problema del nichilismo e contestuale alla trattazione della malinconia.
Nichilismo e Malinconia: Kant, Nietzsche, Blanchot
Gualtiero Lorini
2007-01-01
Abstract
Un’analisi che intenda affrontare temi, ed allo stesso tempo legami complessi, come quelli della malinconia e del nichilismo, in relazione ad autori quali Kant, Nietzsche e Blanchot dovrà, necessariamente, misurarsi in prima istanza con una questione che sta alla base di questi problemi, accompagnandoli come un’interrogazione sempre aperta, rispondendo alla quale il ragionamento si sviluppa: si tratta del problema del limite. A questo proposito si cercherà di condurre una sorta di confronto tra due impostazioni decisamente distanti tra loro, quella kantiana e quella blanchotiana, mostrando come l’analisi di Nietzsche condotta da Blanchot si riveli strumentale a definire l’impostazione fornita da quest’ultimo al problema del nichilismo e contestuale alla trattazione della malinconia.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
G_Lorini_Nichilismo e Malinconia_Kant_Nietzsche_Blanchot.pdf
non disponibili
Licenza:
Accesso ristretto
Dimensione
3.05 MB
Formato
Adobe PDF
|
3.05 MB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.