Analisi critica di quattro proposte di revisione costituzionale (AC 23, 434, 806 e 824), presentate nella XIX legislatura, che prevedono la separazione delle carriere tra magistrati giudicanti e requirenti, nella parte in cui prefigurano la sostituzione del CSM con due organi: il Consiglio superiore della magistratura giudicante e il Consiglio superiore della magistratura requirente, equiparando sul piano numerico i laici e i togati elettivi.
Intervento, in Il Forum su «Le proposte di revisione costituzionale d'iniziativa parlamentare in tema di giustizia»: i due Consigli superiori della magistratura (giudicante e requirente) e la parità numerica tra laici e togati elettivi
Ferri, Giampietro
Writing – Original Draft Preparation
2024-01-01
Abstract
Analisi critica di quattro proposte di revisione costituzionale (AC 23, 434, 806 e 824), presentate nella XIX legislatura, che prevedono la separazione delle carriere tra magistrati giudicanti e requirenti, nella parte in cui prefigurano la sostituzione del CSM con due organi: il Consiglio superiore della magistratura giudicante e il Consiglio superiore della magistratura requirente, equiparando sul piano numerico i laici e i togati elettivi.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
Il_Forum_-_Le_proposte_di_revisione_costituzionale_in_tema_di_giustizia.pdf
accesso aperto
Licenza:
Copyright dell'editore
Dimensione
773.59 kB
Formato
Adobe PDF
|
773.59 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
