L’articolo ritorna sulla bipartizione gaiana 'res corporales'-'res incorporales' (Gai 2.12-14), proponendo una definizione delle due categorie in termini di cose che si possono toccare e di cose che non possono essere toccate, ma che trovano fondamento nel diritto. Sempre con riguardo all’esperienza giuridica romana, si approfondiscono l’origine storica della bipartizione e del criterio discretivo, le ragioni della mancata menzione della proprietà, i rapporti con la partizione 'res mancipi'-'res nec mancipi', in connessione con i modi di trasferimento della proprietà. In seguito, ponendosi in una prospettiva storico comparatistica, lo studio analizza lo sviluppo delle categorie in alcuni ordinamenti odierni afferenti alla tradizione romanistica europea e latinoamericana, sino a ricomprendere la recente codificazione cinese, con uno sguardo rivolto anche alle sfide dell’era digitale.

'Res corporales' e 'res incorporales': radici romane e sviluppi contemporanei di una bipartizione

Marta Beghini
;
Isabella Zambotto
2023-01-01

Abstract

L’articolo ritorna sulla bipartizione gaiana 'res corporales'-'res incorporales' (Gai 2.12-14), proponendo una definizione delle due categorie in termini di cose che si possono toccare e di cose che non possono essere toccate, ma che trovano fondamento nel diritto. Sempre con riguardo all’esperienza giuridica romana, si approfondiscono l’origine storica della bipartizione e del criterio discretivo, le ragioni della mancata menzione della proprietà, i rapporti con la partizione 'res mancipi'-'res nec mancipi', in connessione con i modi di trasferimento della proprietà. In seguito, ponendosi in una prospettiva storico comparatistica, lo studio analizza lo sviluppo delle categorie in alcuni ordinamenti odierni afferenti alla tradizione romanistica europea e latinoamericana, sino a ricomprendere la recente codificazione cinese, con uno sguardo rivolto anche alle sfide dell’era digitale.
2023
Italiano
ELETTRONICO
Esperti anonimi
XVI
1
45
45
res corporales, res incorporales, beni materiali, beni immateriali, tradizione romanistica, era digitale
Marta Beghini è autrice dei §§ 3, 4, 5 e 7, Isabella Zambotto dei §§ 1, 2, 6, 8 e 9
https://www.teoriaestoriadeldirittoprivato.com/wp-content/uploads/2023/01/2023_Contributi_BeghiniZambotto.pdf
open
info:eu-repo/semantics/article
Beghini, Marta; Zambotto, Isabella
2
01 Contributo in rivista::01.01 Articolo in Rivista
262
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
2023_Contributi_BeghiniZambotto.pdf

accesso aperto

Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 884.37 kB
Formato Adobe PDF
884.37 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/1082966
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact