With a mostly theoretical purpose of bringing together different research concerns seldom addressed together, this paper aims to explore to what extent the detection and examination of textual traces of some ideological conditionings in lexicographic definitions can be potentiated with the help of both the more traditional conception of lexicographic definition as an Aristotelian structure of genus + differentiae and the descriptive tools developed within the frame of Natural Semantic Metalanguage (NSM). In this sense, and by applying an analysis capable of simultaneously focusing on NSM’s primes and a set of textual loci especially salient in order to detect the lexicographer’s ideological standpoints (Rodríguez Barcia, “La realidad relativa” 30-31), this paper basically takes a set of terms whose definitions in nineteenth-century Spanish dictionaries, according to previous remarks by Rodríguez Barcia (“La realidad relativa”), could be considered as ideologically marked (i.e., not neutral), in order to discuss the extent to which lexicographic genera and differentiae might be understood as either frequent or infrequent textual/conceptual recipients of ideological biases.

Genera, differentiae and ideologies. An approach to the Aristotelian definition from an ideological analysis and Natural Semantic Metalanguage

Costa León, Piero Renato
2021

Abstract

With a mostly theoretical purpose of bringing together different research concerns seldom addressed together, this paper aims to explore to what extent the detection and examination of textual traces of some ideological conditionings in lexicographic definitions can be potentiated with the help of both the more traditional conception of lexicographic definition as an Aristotelian structure of genus + differentiae and the descriptive tools developed within the frame of Natural Semantic Metalanguage (NSM). In this sense, and by applying an analysis capable of simultaneously focusing on NSM’s primes and a set of textual loci especially salient in order to detect the lexicographer’s ideological standpoints (Rodríguez Barcia, “La realidad relativa” 30-31), this paper basically takes a set of terms whose definitions in nineteenth-century Spanish dictionaries, according to previous remarks by Rodríguez Barcia (“La realidad relativa”), could be considered as ideologically marked (i.e., not neutral), in order to discuss the extent to which lexicographic genera and differentiae might be understood as either frequent or infrequent textual/conceptual recipients of ideological biases.
lexicography, ideology, Aristotelian definition, genera, differentiae, Natural Semantic Metalanguage
lexicographie, idéologie, définition aristotélicienne, genre prochain, différence spécifique, Natural Semantic Metalanguage
lexicografía, ideología, definición aristotélica, género próximo, diferencia específica, Natural Semantic Metalanguage
Avec un objectif principalement théorique de rassembler différentes perspectives rarement abordées ensemble, cet article vise à explorer dans quelle mesure la détection et l’analyse de traces verbales de certains conditionnements idéologiques dans des définitions lexicographiques peuvent être renforcées avec l’aide de conceptions plus traditionnelles comme celle de la définition aristotélicienne (c’est-à-dire, genre prochain + différence spécifique) et des outils analytiques développés dans le cadre de la Métalangue Sémantique Naturelle (NSM, pour le sigle en anglais de Natural Semantic Metalanguage). Dans cette optique, et en appliquant une analyse capable de se concentrer simultanément sur les primes sémantiques du NSM et sur un ensemble de lieux textuels particulièrement propices à la présence de prises de position idéologiques du lexicographe (Rodríguez Barcia, « La realidad relativa », 30-31), cet article étudie un ensemble de termes dont les définitions dans des dictionnaires espagnols du XIXe siècle, selon les remarques précédentes de Rodríguez Barcia (« La realidad relativa »), pourraient être considérées comme idéologiquement marquées (c’est-à-dire qu’elles ne sont pas neutres), afin d’examiner la mesure dans laquelle les parties de la définition aristotélicienne peuvent être comprises comme des destinataires textuels et conceptuels de biais idéologiques.
Con un afán sobre todo teórico de congregar perspectivas raramente abordadas de forma conjunta, este artículo se propone explorar de qué manera la detección y análisis de huellas verbales de condicionamientos ideológicos en la definición lexicográfica puede verse potenciada a la luz de clasificaciones tradicionales como la de la definición aristotélica (es decir, género próximo + diferencia específica) y las herramientas analíticas desarrolladas en el marco de la Metalengua Semántica Natural (NSM, por las siglas en inglés para Natural Semantic Metalanguage). En este sentido, y a través de un análisis efectuado, en paralelo, sobre la base de los primitivos semánticos (semantic primes) de la NSM y la atención puesta a los espacios textuales particularmente propicios para dar con rastros de las ideologías de los lexicógrafos (Rodríguez Barcia, “La realidad relativa” 30-31), la presente contribución se dedicará a analizar una serie de voces cuyas definiciones en diccionarios del siglo XIX, de acuerdo con las observaciones de Rodríguez Barcia (“La realidad relativa”), habrían de considerarse como ideológicamente marcadas (en tanto no resultan por ser de ninguna forma neutrales). Dados estos propósitos, se busca incentivar la discusión en torno de hasta qué punto puede entenderse las partes de la definición aristotélica como capaces de alojar determinados condicionamientos ideológicos.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Costa León, Piero_Tinkuy_2021.pdf

accesso aperto

Tipologia: Documento in Post-print
Licenza: Creative commons
Dimensione 2.61 MB
Formato Adobe PDF
2.61 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: http://hdl.handle.net/11562/1060555
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact