Il contributo analizza la sentenza della Corte di giustizia del 24 marzo 2021 nel caso SS c. MCP (causa C-603/20 PPU), riguardante l’applicabilità dell’art. 10 del regolamento n. 2201/2003 in una fattispecie di sottrazione internazionale di minore verso un paese terzo. La pronuncia affronta, sebbene non in modo compiutamente approfondito, il delicato tema del rapporto tra le fonti interne al sistema dell’Unione e le convenzioni internazionali, concludendo nel senso che la norma in questione trovi applicazione nelle sole ipotesi di sottrazione “intra UE”, diversamente da quanto sostenuto dall’Avvocato generale Rantos nelle sue conclusioni.
La sottrazione internazionale di minori: il difficile rapporto tra il regolamento Bruxelles II-bis e la convezione dell’Aja del 1996
Baruffi, Maria Caterina
2021-01-01
Abstract
Il contributo analizza la sentenza della Corte di giustizia del 24 marzo 2021 nel caso SS c. MCP (causa C-603/20 PPU), riguardante l’applicabilità dell’art. 10 del regolamento n. 2201/2003 in una fattispecie di sottrazione internazionale di minore verso un paese terzo. La pronuncia affronta, sebbene non in modo compiutamente approfondito, il delicato tema del rapporto tra le fonti interne al sistema dell’Unione e le convenzioni internazionali, concludendo nel senso che la norma in questione trovi applicazione nelle sole ipotesi di sottrazione “intra UE”, diversamente da quanto sostenuto dall’Avvocato generale Rantos nelle sue conclusioni.File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
Baruffi_commento CG C-603-20 PPU_Eurojus_2021.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione dell'editore
Licenza:
Creative commons
Dimensione
229.79 kB
Formato
Adobe PDF
|
229.79 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.