Sommario: 1. Impostazione del tema – 2. La sent. n. 258 del 2019 e l’«implicita riserva di amministrazione» – 3. I parametri formali: art. 117.2-3 Cost. e (ad adiuvandum) art. 111 Cost. – 4. Il ‘parametro’ sostanziale: giudizio compara-tivo tra atto legislativo e amministrativo – 4.1 Analisi della comparazione – 5. Un’importante eccezione: la sent. n. 16 del 2019 – 6. Conclusioni

Riserva di amministrazione o giudizio comparativo tra atti? Sul rapporto tra leggi-provvedimento regionali e atti amministrativo

fabio ferrari
2020-01-01

Abstract

Sommario: 1. Impostazione del tema – 2. La sent. n. 258 del 2019 e l’«implicita riserva di amministrazione» – 3. I parametri formali: art. 117.2-3 Cost. e (ad adiuvandum) art. 111 Cost. – 4. Il ‘parametro’ sostanziale: giudizio compara-tivo tra atto legislativo e amministrativo – 4.1 Analisi della comparazione – 5. Un’importante eccezione: la sent. n. 16 del 2019 – 6. Conclusioni
2020
riserva di amministrazione, legge-provvedimento, riserva di giurisdizione, riserva di atto amministrativo, C. cost. n. 258 del 2019, C.cost. n. 16 del 2019, giudizio comparativo tra atti, razionalità rispetto allo scopo.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
0391-7576-28875-2-2.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 255.15 kB
Formato Adobe PDF
255.15 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/1023522
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact