NEL COMMENTO ALLA AMPIA SENTENZA DEL TRIBUNALE DI VERONA SU UN CASO RILEVATE DI FRODI CAROSELLO, VENGONO AFFRONTATI I VARI PROBELMI GIURIDICI DELL'EMISSIONE E UTILIZZO DI FALSE FATTURE, DEI RAPPORTI FRA FRODI FISCALI E DANNO PER GLI INTERESS FINANZIARI EUROPEI, OLTRE CHE DEL NE BIS IN IDEM E DELLA PRESCRIZIONE DOPO LE PRONUNCE SUL FAMOSO CASO TARICCO.

FRODI CAROSELLO, NE BIS IN IDEM, CONFISCA, PRESCRIZIONE DOPO LA "SAGA" TARICCO

PICOTTI L.
2019-01-01

Abstract

NEL COMMENTO ALLA AMPIA SENTENZA DEL TRIBUNALE DI VERONA SU UN CASO RILEVATE DI FRODI CAROSELLO, VENGONO AFFRONTATI I VARI PROBELMI GIURIDICI DELL'EMISSIONE E UTILIZZO DI FALSE FATTURE, DEI RAPPORTI FRA FRODI FISCALI E DANNO PER GLI INTERESS FINANZIARI EUROPEI, OLTRE CHE DEL NE BIS IN IDEM E DELLA PRESCRIZIONE DOPO LE PRONUNCE SUL FAMOSO CASO TARICCO.
2019
FRODE FISCALE, FRODI CAROSELLO, CONFISCA, PRESCRIZIONE, DIRITTO PENALE EUROPEO
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
rgea_202001231239.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Abstract
Licenza: Dominio pubblico
Dimensione 2.46 MB
Formato Adobe PDF
2.46 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/1018431
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact