A pochi mesi dalla conclusione della discussa saga Abercrombie, la Corte di Cassazione (Sez. Lav., ord., 30 Maggio 2018, n. 13678) rinvia nuovamente alla Corte di Giustizia dell'Unione europea una questione riguardante la compatibilità di una disposizione nazionale che fissa un’età massima per esercitare una professione con il principio di non discriminazione in base all’età. Nel caso di specie, trattasi di una disposizione che fissa a 60 anni l’età massima per i piloti dipendenti da società adibita ad attività di copertura dei servizi segreti. L’ordinanza di rinvio merita attenzione per la rilevanza che assume, e potrà assumere, nella più recente evoluzione del dialogo multilivello sui rapporti tra diritto interno e diritto dell’Unione, alla luce della recente sentenza della Corte Cost. n. 269/2017 sulla c.d. doppia pregiudizialità.

l principio di non discriminazione in base all’età nel dialogo tra Corti superiori: il caso del personale aereo dei servizi segreti al vaglio della Corte di Giustizia

Chieregato Elisa
2018-01-01

Abstract

A pochi mesi dalla conclusione della discussa saga Abercrombie, la Corte di Cassazione (Sez. Lav., ord., 30 Maggio 2018, n. 13678) rinvia nuovamente alla Corte di Giustizia dell'Unione europea una questione riguardante la compatibilità di una disposizione nazionale che fissa un’età massima per esercitare una professione con il principio di non discriminazione in base all’età. Nel caso di specie, trattasi di una disposizione che fissa a 60 anni l’età massima per i piloti dipendenti da società adibita ad attività di copertura dei servizi segreti. L’ordinanza di rinvio merita attenzione per la rilevanza che assume, e potrà assumere, nella più recente evoluzione del dialogo multilivello sui rapporti tra diritto interno e diritto dell’Unione, alla luce della recente sentenza della Corte Cost. n. 269/2017 sulla c.d. doppia pregiudizialità.
2018
Discriminazione diretta in base all’età
Rinvio pregiudiziale Corte giustizia UE ex art. 267 TFUE
Requisiti di età per lo svolgimento di attività di pilota
Dialogo giudiziale
Doppia pregiudizialità
Diritto antidiscriminatorio
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Estratto RIDL2018_IV_Chieregato.pdf

non disponibili

Descrizione: Estratto della rivista - da non pubblicare
Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: Accesso ristretto
Dimensione 163.07 kB
Formato Adobe PDF
163.07 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/1012399
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact