Un “dialogo” possibile? Riflessioni comparative sulla dialettica corti-legislatore nella prospettiva della giurisdizione costituzionale “mutilata” della Norvegia

Dopo aver illustrato il contributo della comparazione giuridica nelle indagini sul ‘dialogo’ tra corti e legislatori, il contributo si concentra sulle inevitabili tensioni che oppongono la giurisdizione costituzionale al potere democraticamente legittimato. Di qui si esamina la natura non-maggioritaria e anti-maggioritaria del conflitto che oppone corti e legislatori. Infine, ci si sofferma sul caso norvegese, dove il controllo di costituzionalità è indagato nelle sue numerose particolarità.