Lo studio si concentra sulle fonti dalle quali può evincersi una riflessione dei giuristi romani sulla relazione concettuale tra 'parte' e 'tutto' in connessione con la nozione di giudicato: si può cogliere in specie come, muovendo da differenti opzioni teoriche, siano ricavate opposte soluzioni di regime in ordine agli effetti preclusivi del giudicato.
‘PARS IN TOTO EST’: BREVI RIFLESSIONI SULL’IDEA DI ‘PARTE’ DI GIUDICATO
DALLA MASSARA, Tommaso
2015-01-01
Abstract
Lo studio si concentra sulle fonti dalle quali può evincersi una riflessione dei giuristi romani sulla relazione concettuale tra 'parte' e 'tutto' in connessione con la nozione di giudicato: si può cogliere in specie come, muovendo da differenti opzioni teoriche, siano ricavate opposte soluzioni di regime in ordine agli effetti preclusivi del giudicato.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
pars in toto est.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione dell'editore
Licenza:
Dominio pubblico
Dimensione
110.78 kB
Formato
Adobe PDF
|
110.78 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
