Si discute se Proudhon, come asserito da alcuni studiosi statunitensi, debba essere considerato uno dei «padri fondatori» del fascismo. Da un'analisi attenta della pubblicistica italiana negli anni '30 e '40 non emergono evidenze che suffraghino questa ipotesi, anzi molteplici appaiono i motivi per sostenere una certa freddezza parte del fascino nei confronti del pensiero prudhoniano.
Proudhon e la cultura economica italiana degli anni '30. Un corto circuito inatteso?
NOTO, Sergio
2015-01-01
Abstract
Si discute se Proudhon, come asserito da alcuni studiosi statunitensi, debba essere considerato uno dei «padri fondatori» del fascismo. Da un'analisi attenta della pubblicistica italiana negli anni '30 e '40 non emergono evidenze che suffraghino questa ipotesi, anzi molteplici appaiono i motivi per sostenere una certa freddezza parte del fascino nei confronti del pensiero prudhoniano.
File in questo prodotto:
| File | Dimensione | Formato | |
|---|---|---|---|
|
noto proudhon.pdf
accesso aperto
Tipologia:
Versione dell'editore
Licenza:
Accesso ristretto
Dimensione
575.86 kB
Formato
Adobe PDF
|
575.86 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
