Nel dibattito filosofico contemporaneo si è assistito a un rinnovato interesse verso il problema dell’essere che ha comportato, oltre a un generale ripensamento delle discipline che se ne occupano (in particolare metafisica e ontologia), una pluralità di possibili approcci, talvolta tra loro incompatibili, a questo problema. L’ontologia analitica e l’ontologia ermeneutica costituiscono, almeno in apparenza, un esempio di questi approcci incompatibili. In questo intervento cercherò di mostrare, e confrontare, le principali tesi ontologiche e meta-ontologiche che emergono dal dibattito analitico ed ermeneutico contemporaneo, evidenziando le ragioni di continuità tra le due tradizioni e i vantaggi che possono derivare dalle rispettive scoperte e acquisizioni.
Ontologia analitica e ontologia ermeneutica. Un confronto possibile?
TAMBASSI, Timothy
2011-01-01
Abstract
Nel dibattito filosofico contemporaneo si è assistito a un rinnovato interesse verso il problema dell’essere che ha comportato, oltre a un generale ripensamento delle discipline che se ne occupano (in particolare metafisica e ontologia), una pluralità di possibili approcci, talvolta tra loro incompatibili, a questo problema. L’ontologia analitica e l’ontologia ermeneutica costituiscono, almeno in apparenza, un esempio di questi approcci incompatibili. In questo intervento cercherò di mostrare, e confrontare, le principali tesi ontologiche e meta-ontologiche che emergono dal dibattito analitico ed ermeneutico contemporaneo, evidenziando le ragioni di continuità tra le due tradizioni e i vantaggi che possono derivare dalle rispettive scoperte e acquisizioni.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
