Il saggio si propone di confutare l'ingenua credenza illuministica del ricorso al sillogismo argomentativo come criterio ideale di risoluzione delle controversie. A tal fine si analizzano le pretese premesse del sillogismo e la conseguente sussunzione giuridica alla luce della filosofia giuridica ermeneutica per mostrarne i limiti.
In claris non fit interpretatio: las ilusiones del normativismo en la critica de la hermenéutica
ZANUSO, Francesca
2011-01-01
Abstract
Il saggio si propone di confutare l'ingenua credenza illuministica del ricorso al sillogismo argomentativo come criterio ideale di risoluzione delle controversie. A tal fine si analizzano le pretese premesse del sillogismo e la conseguente sussunzione giuridica alla luce della filosofia giuridica ermeneutica per mostrarne i limiti.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
