Il saggio si propone di confutare l'ingenua credenza illuministica del ricorso al sillogismo argomentativo come criterio ideale di risoluzione delle controversie. A tal fine si analizzano le pretese premesse del sillogismo e la conseguente sussunzione giuridica alla luce della filosofia giuridica ermeneutica per mostrarne i limiti.

In claris non fit interpretatio: las ilusiones del normativismo en la critica de la hermenéutica

ZANUSO, Francesca
2011-01-01

Abstract

Il saggio si propone di confutare l'ingenua credenza illuministica del ricorso al sillogismo argomentativo come criterio ideale di risoluzione delle controversie. A tal fine si analizzano le pretese premesse del sillogismo e la conseguente sussunzione giuridica alla luce della filosofia giuridica ermeneutica per mostrarne i limiti.
2011
9780018897045
dottrina ermeneutica; normativismo; linguaggio giuridico; sillogismo argomentativo
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/351828
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact