Muovendo dall'analisi della motivazione di Cass. n. 7178/2024, il contributo si prefigge di offrire una risposta ragionata a due domande che riguardano l'arricchimento senza causa: i) come va interpretato il carattere della sussidiarietà dell’arricchimento senza causa, secondo l’art. 2042 c.c., in rapporto al risarcimento del danno? ii) L’azione di arricchimento può essere esperita in luogo di quella di adempimento del diritto di credito che sarebbe sorto da un contratto, quando questo è nullo per violazione di norme imperative (nella specie, di norme in tema di evidenza pubblica e forma dei contratti della P.A.)?
La sussidiarietà dell’arricchimento senza causa in rapporto al risarcimento del danno e alle prestazioni contrattuali
Gatti, S.
2025-01-01
Abstract
Muovendo dall'analisi della motivazione di Cass. n. 7178/2024, il contributo si prefigge di offrire una risposta ragionata a due domande che riguardano l'arricchimento senza causa: i) come va interpretato il carattere della sussidiarietà dell’arricchimento senza causa, secondo l’art. 2042 c.c., in rapporto al risarcimento del danno? ii) L’azione di arricchimento può essere esperita in luogo di quella di adempimento del diritto di credito che sarebbe sorto da un contratto, quando questo è nullo per violazione di norme imperative (nella specie, di norme in tema di evidenza pubblica e forma dei contratti della P.A.)?
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
