Il contributo cerca di fornire un’interpretazione su Gai 1.136, anche nei limiti di una semplice congettura, si è voluto suggerire un percorso diverso da quello già battuto dalla dottrina che sosteneva un generico riferimento alla confarreatio in Gai 1.136. Pur senza proporre un’integrazione al passo in questione, allo stato dei fatti impossibile, si è cercato di dimostrare, attraverso una valutazione critica delle varie fonti, come vi sia una maggiore probabilità che in Gai 1.136 fosse riportata la disciplina generale sugli effetti della confarreatio e non una regola speciale applicata alla sola flaminica di Giove.
La modifica alla confarreatio nel primo principato: alcune riflessioni su Gai 1.136
Bresolin Zoppelli, Davide
2024-01-01
Abstract
Il contributo cerca di fornire un’interpretazione su Gai 1.136, anche nei limiti di una semplice congettura, si è voluto suggerire un percorso diverso da quello già battuto dalla dottrina che sosteneva un generico riferimento alla confarreatio in Gai 1.136. Pur senza proporre un’integrazione al passo in questione, allo stato dei fatti impossibile, si è cercato di dimostrare, attraverso una valutazione critica delle varie fonti, come vi sia una maggiore probabilità che in Gai 1.136 fosse riportata la disciplina generale sugli effetti della confarreatio e non una regola speciale applicata alla sola flaminica di Giove.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
