L’aperto dibattito a proposito della post-verità, l’ascesa di varie forme di populismo, il consenso che viene riconosciuto a coloro che propongono alternative facts sono solo alcuni degli aspetti della così detta crisi delle figure sociali e politiche degli esperti e delle istituzioni scientifiche. L’expertise scientifica e tecnica non è mai stata tanto richiesta e allo stesso tempo tanto contestata quanto in questa fase storica. Scienza e tecnica si ritrovano infatti costantemente chiamate in causa in una larga serie di controversie pubbliche, mediatiche e politiche come ad esempio la crisi ambientale, la gestione delle pandemie globali, lo sviluppo di strumenti sempre più sofisticati di sorveglianza, etc. Filosofia, sociologia e storia della scienza si sono confrontate con lo studio di questo fenomeno sviluppando proposte interpretative differenti e spesso animate da orientamenti teorici fra loro eterogene

L’epistemologia politica delle controversie scientifiche. Tra storia, filosofia e sociologia della scienza

Ienna, Gerardo
;
Badino, Massimiliano
2022-01-01

Abstract

L’aperto dibattito a proposito della post-verità, l’ascesa di varie forme di populismo, il consenso che viene riconosciuto a coloro che propongono alternative facts sono solo alcuni degli aspetti della così detta crisi delle figure sociali e politiche degli esperti e delle istituzioni scientifiche. L’expertise scientifica e tecnica non è mai stata tanto richiesta e allo stesso tempo tanto contestata quanto in questa fase storica. Scienza e tecnica si ritrovano infatti costantemente chiamate in causa in una larga serie di controversie pubbliche, mediatiche e politiche come ad esempio la crisi ambientale, la gestione delle pandemie globali, lo sviluppo di strumenti sempre più sofisticati di sorveglianza, etc. Filosofia, sociologia e storia della scienza si sono confrontate con lo studio di questo fenomeno sviluppando proposte interpretative differenti e spesso animate da orientamenti teorici fra loro eterogene
2022
Expertise; Epistemologia Politica; Controversie scientifiche
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
1120-3404-38105-1.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 283.53 kB
Formato Adobe PDF
283.53 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
1120-3404-38105-2.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 426.65 kB
Formato Adobe PDF
426.65 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
1120-3404-38105-3.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 314.41 kB
Formato Adobe PDF
314.41 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
1120-3404-38105-4.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 360.17 kB
Formato Adobe PDF
360.17 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
1120-3404-38105-5.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 403.75 kB
Formato Adobe PDF
403.75 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
1120-3404-38105-6.pdf

solo utenti autorizzati

Tipologia: Versione dell'editore
Licenza: Copyright dell'editore
Dimensione 414.66 kB
Formato Adobe PDF
414.66 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/11562/1119330
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact