Nel “maso chiuso” soggetto e oggetto del rapporto appaiono proiettati in una dimensione “politico-sociale” nella quale il fondo agricolo non si trasforma mai veramente in res di cui si può disporre senza vincoli. La libera disponibilità del bene è subordinata, invece, ad una serie di limiti per soddisfare esigenze personali, politiche e sociali. Caricato di queste funzioni, il maso, con gli opportuni adeguamenti da parte del legislatore e della giurisprudenza, si presenta vestito di una insospettata modernità.
Maso chiuso e nuovi interessi. Alla ricerca di un equilibrio fra tradizione, fatto agricolo e organizzazione dei mezzi di produzione
Matteo Nicolini;
2023-01-01
Abstract
Nel “maso chiuso” soggetto e oggetto del rapporto appaiono proiettati in una dimensione “politico-sociale” nella quale il fondo agricolo non si trasforma mai veramente in res di cui si può disporre senza vincoli. La libera disponibilità del bene è subordinata, invece, ad una serie di limiti per soddisfare esigenze personali, politiche e sociali. Caricato di queste funzioni, il maso, con gli opportuni adeguamenti da parte del legislatore e della giurisprudenza, si presenta vestito di una insospettata modernità.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.