Il contributo esamina il problema della rilevanza dello stato di necessità nella responsabilità per inadempimento dell'obbligazione, muovendo dal pensiero di Cesare Massimo Bianca e dalla concezione unitaria delle responsabilità contrattuale ed extracontrattuale dall'autore proposta. Fondamentale è l'interrelazione con le categorie dogmatiche dell'impossibilità sopravvenuta e dell'inesigibilità nonché l'analisi della ratio della norma (art. 2045 c.c.) che codifica lo stato di necessità con specifico riguardo alla responsabilità da fatto illecito.
Stato di necessità e inadempimento: la concezione unitaria della responsabilità nel pensiero di Cesare Massimo Bianca
Stefano Troiano
2023-01-01
Abstract
Il contributo esamina il problema della rilevanza dello stato di necessità nella responsabilità per inadempimento dell'obbligazione, muovendo dal pensiero di Cesare Massimo Bianca e dalla concezione unitaria delle responsabilità contrattuale ed extracontrattuale dall'autore proposta. Fondamentale è l'interrelazione con le categorie dogmatiche dell'impossibilità sopravvenuta e dell'inesigibilità nonché l'analisi della ratio della norma (art. 2045 c.c.) che codifica lo stato di necessità con specifico riguardo alla responsabilità da fatto illecito.File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.