Questa Prefazione propone una prospettiva su alcuni temi principali del volume "Azione e imputazione in G.W.F. Hegel alla luce dell’interpretazione di K.L. Michelet" di Giulia Battistoni, inquadrandoli dal punto di vista del significato dell’agire dell’essere umano, con particolare riferimento al rapporto tra causalità efficiente e causalità finale e in relazione alla spontaneità nell’agire stesso. Attraverso brevi cenni al ruolo filosofico avuto da Autori come Leibniz, Knutzen e Kant al riguardo, viene qui sottolineato come il contributo di Hegel e del suo allievo ed interprete K.L. Michelet nella prima metà del XIX secolo sia stato di grande rilievo nella formazione di quel concetto che viene oggi designato con il nome di “responsabilità oggettiva”, attestando così l’importanza – non solo allora, ma anche per la riflessione contemporanea – del dialogo su questi temi tra il pensiero filosofico morale ed il diritto.
Prefazione
Erle Giorgio
2020-01-01
Abstract
Questa Prefazione propone una prospettiva su alcuni temi principali del volume "Azione e imputazione in G.W.F. Hegel alla luce dell’interpretazione di K.L. Michelet" di Giulia Battistoni, inquadrandoli dal punto di vista del significato dell’agire dell’essere umano, con particolare riferimento al rapporto tra causalità efficiente e causalità finale e in relazione alla spontaneità nell’agire stesso. Attraverso brevi cenni al ruolo filosofico avuto da Autori come Leibniz, Knutzen e Kant al riguardo, viene qui sottolineato come il contributo di Hegel e del suo allievo ed interprete K.L. Michelet nella prima metà del XIX secolo sia stato di grande rilievo nella formazione di quel concetto che viene oggi designato con il nome di “responsabilità oggettiva”, attestando così l’importanza – non solo allora, ma anche per la riflessione contemporanea – del dialogo su questi temi tra il pensiero filosofico morale ed il diritto.I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.