Norme di applicazione necessaria come limite all’accesso alla giustizia arbitrale internazionale?

La progressiva affermazione di una piena fungibilità tra giustizia arbitrale e giustizia statuale nell’esercizio della funzione giurisdizionale ha determinato un notevole ampliamento del novero delle controversie transnazionali deferibili ad arbitri. In molti ordinamenti quasi tutte le dispute commerciali sono considerate arbitrabili e vi è un sostanziale self-restraint da parte dei legislatori nazionali nell’avocare ai giudici nazionali la risoluzione di controversie di tale natura. In contro-tendenza rispetto ad un atteggiamento di tendenziale favor arbitrandum, in alcuni Paesi europei, tuttavia, si è evidenziata una certa resistenza ad ammettere che, in relazioni a determinati rapporti contrattuali, la giurisdizione delle corti statuali possa essere derogata a favore di arbitri esteri allorché la devoluzione in arbitrato appaia suscettibile di determinare la disapplicazione di norme di applicazione necessaria (di derivazione europea). Il presente contributo analizza criticamente tale approccio.